Alors vous êtes plus pour les livres ou les films?
Personnellement j'ai découvert Harry Potter par les films que j'ai très bien appréciés. Maintenant je suis en train de lire les livres et je suis content d'avoir commencer par les films car vu que les livres sont mieux j'aurais été très déçu au cinéma car de nombreux détails importants sont dans les livres........
zedruide44 ans, de PlancenoitInscription: 21/10/2016 Messages: 379 |
|
Mikaya42 ans, de ClissonInscription: 29/12/2011 Messages: 289 |
Les livres !!! :p
(mais j'ai adoré les films ^_^) |
bdvore78De ParisInscription: 13/01/2015 Messages: 265 |
Personnellement j'ai commencé par les livres. Ce sont les premiers livres que nous avons lu à mon fils après avoir lu des centaines d'histoires jeunesse, puis pas mal de BD...
Je n'ai pas voulu regarder les films tant que je n'avais pas fini les livres car l'univers est tellement extraordinaire que j'avais des images plein la tête et que je ne voulais que l'on m'impose certains personnages. Ceci dit, j'ai vu les films avec un très grand plaisir. Ils sont vraiment formidables et je comprends que l'on n'ait pas forcément le courage de lire les 7 tomes qui font parfois plus de 1000 pages  |
zedruide44 ans, de PlancenoitInscription: 21/10/2016 Messages: 379 |
|
chrystall37 ans, deInscription: 29/11/2015 Messages: 40 |
J'ai préfère les livres. Il y a quelqu'un sur le net qui imagine l'histoire d'harry si il avait choisi de rejoindre les serpentards. Il faudrait que je retrouve le lien et que je vous le propose.
|
zedruide44 ans, de PlancenoitInscription: 21/10/2016 Messages: 379 |
Bonne idee |
HLZ6064 ans, deInscription: 06/11/2016 Messages: 984 |
chrystall a dit: J'ai préfère les livres. Il y a quelqu'un sur le net qui imagine l'histoire d'harry si il avait choisi de rejoindre les serpentards. Il faudrait que je retrouve le lien et que je vous le propose. Bonsoir, C'est peut-être celui-ci ? https://www.fanfiction.net/s/3093189/1/Harry-Potter-chez-les-Serpentard Cliquez sur "next" en bas droit de page pour avoir la suite (3 pages). à bientôt, Hervé. |
viou2351 ans, deInscription: 14/06/2016 Messages: 25 |
Bonjour,
j'ai préféré nettement les livres car les coupes dans l'histoire pour caser dans le temps d'un film sont vraiment dures pour certains. Le quidditch oublié dans certains, des résolutions facilitées dans d'autres, et surtout, l'ambiance de l'école voire de la magie qui est de moins en moins présente au fur et à mesure des films. On perd les BUSE dans les films par exemple ou le fait que Harry souhaite devenir Auror plus tard. Bref trop de détails sur l'adolescence de Harry et qu'il devient un sorcier accompli et membre de la société des sorciers. Hervé. |
Dreex42 ans, de OrléansInscription: 26/02/2017 Messages: 76 |
viou23 a dit: j'ai préféré nettement les livres car les coupes dans l'histoire pour caser dans le temps d'un film sont vraiment dures pour certains. Quand on pense que si Peter Jackson (le mec qui pour le Hobbit, a pondu 3 films de 3 plombes à partir d'un bouquin de 300 pages) avait réalisé les films Harry Potter, il y en aurait 154, et on serait seulement à la fin du deuxième tome... Par contre, les elfes de maison seraient tous des sex symbols... |
J'ai préfère les livres. Il y a quelqu'un sur le net qui imagine l'histoire d'harry si il avait choisi de rejoindre les serpentards. Il faudrait que je retrouve le lien et que je vous le propose.