Bonjour, je trouve problématique à l'usage de dédoubler (voire davantage) les séries lorsqu'il y a un nouvel éditeur qui réédite ou poursuit une série.
Blake et mortimer est un très bon exemple il y a 4 séries différentes pour les memes titres...
Je trouve largement plus pratique à l'usage d'avoir une serie unique dans laquelle on trouve tous les titres et pour chaque titre toutes les éditions.
L'amateur ou le collectionneur peut ainsi constituer sa série d'après plusieurs collections ou éditions y compris avec une partie en EO, en intégrale, en collection hachette etc...
J'ai cité blake et mortimer en exemple mais c'est le cas pour d'autres. En revanche pour des séries comme michel vaillant ou tanguy et laverdure on trouve dans la série plusieurs editions (dargaud, le lombard, novedi,...) et c'est très bien (smile).
JeffInscription: 28/11/2015Messages: 5 |
|
HLZ6063 ans, deInscription: 06/11/2016 Messages: 846 |
Bonjour,
C'est un point de vue qui se défend, mais... D'autres préfèrent par éditeur... Pour moi, Blake et Mortimer Hachette Rombaldi ou autres ont bien leurs places. Ça peut se discuter. À voir. |
JeffInscription: 28/11/2015Messages: 5 |
Merci de la réponse. En n'ayant qu'une seule liste ça n'empêche pas de faire sz collection par editeur pour ceux qui le souhaitent. Qui peut le plus peut le moins... bon WE |
Bonjour,
C'est un point de vue qui se défend, mais...
D'autres préfèrent par éditeur...
Pour moi, Blake et Mortimer Hachette Rombaldi ou autres ont bien leurs places.
Ça peut se discuter.
À voir.