Derniers commentaires

Les méchants avec des motivations expliquées et défendables .

Le retour d’une intrigue pleine de mystère, avec des personnages dont on comprend les motivations, une description acide mais juste de la nature humaine. Bcp de commentaires disent que ce n’est pas nouveau, au contraire Léo nous montre que son space opéra a encore bcp de rêves à nous donner.

Ce deuxième tome bien différent du premier, nous présente la biographie de Bram Stoker, le créateur du Dracula (le classique de la littérature)ainsi que de l'imagerie derrière ce vampire aussi raffiné que dangereux.

A l'aide de ses graphismes singuliers, Séra nous illustre la vie ainsi que la création de l'œuvre principale d'un auteur au parcours assez inattendu. A la lumière de ce récit, le processus de création est particulièrement intéressant et on se rend compte qu'à peu de chose près, toute la mythologie des vampires aurait pu ne jamais exister.

Malgré tout cela reste une lecture exigeante, qui ne plaira pas à tout un chacun.

Cet arc naratif se conclut avec plus de questions que de réponses. Les personnages sont trop peu développés et pas aussi attachants ou cohérents que dans les 3 cycles précédents. Malgré un démarrage du cycle plein de promesses, la fin en deus ex machina sans aucune mise en contexte est très décevante.

Quelle déception ! Un scénario qui s’engraine sur une série de choix désastreux et irrationnels de la part de personnages vendus jusque là comme pourvus d’une intelligence froide et sur entrainés. Des deus ex machina en série et des " méchants " dont on ne connaîtra jamais le but.

La qualité du dessin reste excellente, mais l’histoire est confuse et comporte trop de non dits.

Nous sommes face à un récit historique, racontant les origines de Dracula (le chevalier du dragon), et de ses vicissitudes des luttes pour le trône de Vallachie.
Enfin, le mot récit est un peu flatteur. Les scènes se succèdent dans un soucis de vérité historique mais avec très peu d'âme et l'intérêt diminue au fil des pages.
Même si en cloture de la bd, Yves Huppen nous explique qu'il a pris quelques libertés historiques pour fluidifier le récit, il faut avouer que ce n'est pas suffisant.
Peut-être que la volonté de narrer toute la vie de Vlad l'empaleur sur un tome était un peu trop ambitieux. Il aurait peut-être fallu se focaliser sur une partie (la plus sanglante, pour rester dans le thème) du récit, et romancer un peu plus l'histoire pour avoir un œuvre plus palpitante.

Graphiquement, j'ai du mal à accrocher au dessin d'Hermann Huppen. S'il y a un travail intéressant sur la partie architecturale, les personnages sont assez inégaux.

L'ensemble donne une œuvre plutôt décevante. Dommage, car le sujet était prometteur.

Bonjour,
Pas si basique que ça.
Ça réveille un des meilleurs cycle de la saga (pour moi, jamais surpassé).
Ça le prolonge.
Ok, certaines situations sont attendues.
Mais, graphiquement, c'est au top !

Rien de neuf dans cette aventure, assez décevante pour tout dire. Le schéma est identique depuis nombre d'albums : un monstre fabuleux, des communautés en guerre, et la flèche qui vient éradiquer une partie du problème. S'y ajoute une romance plus ou moins évidente, et voici un album dont le héros perd de sa saveur.

Une deuxième partie dans la parfaite lignée de la première. Le dessin de Perger colle parfaitement à l'ambiance de ce polar gothique et le jeu des couleurs est remarquable. Scénaristiquement également on est dans le même type de récit. Seulement, les deux épisodes n'ont que très peu de liens entre eux, hormis l'équipe d'enquêteurs.

Un diptyque à l'ambiance réussie qui vaut la peine d'être lu.